500x120x70 zelfbouw
Re: 170x170x60 zelfbouw
Ik ben geen discushouder en wil een goed filter om twee rogbakken van 200x120x60 te filteren waar . Wil alles zelf bouwen dus wat maatvoering betreft kan ik zelf bepalen.
Omdat alles op een zolder komt met een schuin dak boven mijn hoofd kan ik alleen in het midden van de ruimte de hoogte in. Vandaar mijn eerste optie om lang,smal en maar 40 tot 50cm hoog te gaan.
Als ik het geheel smaller maak kan ik in het midden van de ruimte meer hoogte gebruiken.
Het filter/bioloog wil ik wel boven de twee bakken hangen lijkt mij dat dat niet uit maakt t.o.v. bioloog onder het waterniveau.
Ik ga er vandaag een tekening van maken en zal deze optie's dan hier plaatsen.
Omdat alles op een zolder komt met een schuin dak boven mijn hoofd kan ik alleen in het midden van de ruimte de hoogte in. Vandaar mijn eerste optie om lang,smal en maar 40 tot 50cm hoog te gaan.
Als ik het geheel smaller maak kan ik in het midden van de ruimte meer hoogte gebruiken.
Het filter/bioloog wil ik wel boven de twee bakken hangen lijkt mij dat dat niet uit maakt t.o.v. bioloog onder het waterniveau.
Ik ga er vandaag een tekening van maken en zal deze optie's dan hier plaatsen.
-
Patrick - Erelid
- Berichten: 2255
- Geregistreerd: ma 30 maart 2009, 17:13
- Woonplaats: Bergen op Zoom
Re: 170x170x60 zelfbouw
in plaats van goed kun je beter je budget geven Aangezien goed ook erg duur is
-
Bobbie - Actief lid
- Berichten: 3554
- Geregistreerd: za 27 dec 2008, 16:55
Re: 170x170x60 zelfbouw
Lode: veel discus en maanvis liefhebbers willen juist geen bruistseen erin. Die zegt hoe langzamer de stroming hoe beter de bacterieen zich gaan hechten aan het filter massa.
Patrick: Uiteindelijk gaat het om een goed bioloog. Bioloog heeft uiteindelijk bij elke vissoort dezelfde functie. Het filteren van water. Persoonlijk doe ik het zoals Lode. veel zuurfstof een flinke opvoerpomp door mijn bioloog heen.
Ik heb echter ook veel commentaar gehad van mijn discusvrienden. Die zeggen dat het juist niet zo moet.
Inderdaad goed hoeft niet duur te zijn. Jij bent zo te zien redelijk handig dan is het inderdaad stukken goedkoper dan dat je het laat doen. In ieder geval wordt het wel een super project van jou
Patrick: Uiteindelijk gaat het om een goed bioloog. Bioloog heeft uiteindelijk bij elke vissoort dezelfde functie. Het filteren van water. Persoonlijk doe ik het zoals Lode. veel zuurfstof een flinke opvoerpomp door mijn bioloog heen.
Ik heb echter ook veel commentaar gehad van mijn discusvrienden. Die zeggen dat het juist niet zo moet.
Inderdaad goed hoeft niet duur te zijn. Jij bent zo te zien redelijk handig dan is het inderdaad stukken goedkoper dan dat je het laat doen. In ieder geval wordt het wel een super project van jou
-
Jason - Actief lid
- Berichten: 587
- Geregistreerd: vr 08 mei 2009, 16:12
Re: 170x170x60 zelfbouw
Ah zo Jason, die discussie ken ik inderdaad. Ik weet niet wie gelijk heeft, zelf werk ik met biologen met zo veel mogelijk volume en hoogte en zet er veel lucht op. Hiermee krijg ik dagelijkse voedingshoeveelheden van rond de kilo probleemloos weggefilterd, maar kan alleen uit eigen ervaring praten.
Veel bacterieen hebben o.a. zuurstof nodig om te overleven. Hoe meer zuurstof, hoe meer bacterieen per oppervlakte filtermateriaal zou je dus zeggen. Je ziet ook dat bij uitvallen van stromingspompen de bacterieen in filters problemen krijgen. Naar mijn mening is dit voornamelijk door gebrek aan zuurstof op dat moment.
Trickle filters zijn om deze reden dan ook één van de meest effectieve filters voor biologische afbraak.
Veel bacterieen hebben o.a. zuurstof nodig om te overleven. Hoe meer zuurstof, hoe meer bacterieen per oppervlakte filtermateriaal zou je dus zeggen. Je ziet ook dat bij uitvallen van stromingspompen de bacterieen in filters problemen krijgen. Naar mijn mening is dit voornamelijk door gebrek aan zuurstof op dat moment.
Trickle filters zijn om deze reden dan ook één van de meest effectieve filters voor biologische afbraak.
-
Lode - Beheerder
- Berichten: 12222
- Geregistreerd: vr 15 feb 2008, 17:54
- Woonplaats: Meerkerk
Re: 170x170x60 zelfbouw
Hoe belangrijk is de waterhoogte? of wat is de minimale waterhoogte waarbij je goed roggen kan houden?
Als ik de waterhoogte op 60cm maak i.p.v. 70cm kan ik de bakken groter maken, aantal liters water blijft dan het zelfde. (dit moet rond de 3000liter blijven i.v.m. gewicht)
Als ik de waterhoogte op 60cm maak i.p.v. 70cm kan ik de bakken groter maken, aantal liters water blijft dan het zelfde. (dit moet rond de 3000liter blijven i.v.m. gewicht)
-
Patrick - Erelid
- Berichten: 2255
- Geregistreerd: ma 30 maart 2009, 17:13
- Woonplaats: Bergen op Zoom
Re: 170x170x60 zelfbouw
Je zou ook eventueel 50cm hoog kunnen gaan. Voor roggen is dit niet erg...
19x Black Diamond Leopoldi F2 (pups)
-
Erik - Actief lid
- Berichten: 6453
- Geregistreerd: ma 03 maart 2008, 12:54
- Woonplaats: Ridderkerk
Re: 170x170x60 zelfbouw
Zodra de hoogte van de zijruiten niet meer toerijkend is voor de roggen om tegenop te zwemmen, neem je veel fictieve "bodem" weg (de zijkant kan je een beetje zien als een verlengde van de bodem zeg maar).
Maar zolang je met bodemoppervlakte compenseert is er niks aan de hand
Maar zolang je met bodemoppervlakte compenseert is er niks aan de hand
-
Lode - Beheerder
- Berichten: 12222
- Geregistreerd: vr 15 feb 2008, 17:54
- Woonplaats: Meerkerk
Re: 170x170x60 zelfbouw
Is 50 cm bij het paren van de roggen ook geen probleem, ze zwemmen dan meer in de open ruimte.
kan me voorstellen dat een grote motoro van 40/50cm graag in zijn geheel verticaal moet kunnen zwemmen.
kan me voorstellen dat een grote motoro van 40/50cm graag in zijn geheel verticaal moet kunnen zwemmen.
-
Patrick - Erelid
- Berichten: 2255
- Geregistreerd: ma 30 maart 2009, 17:13
- Woonplaats: Bergen op Zoom
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 407 gasten