Verschil tussen Filterzand en rivierzand

[Polly]

hoeveel zakken had jij nodig van 25 kilo Sander?

[Renzenator]

ik heb voor een dikke laag gekozen om wat gezette randen weg te werken. Voor 4,05 m2 bodemoppervlak en 5 cm dik was ik 300kg verder. Maar normaal zou een bodem rond de 2 cm dik zijn ongeveer.

Hoe groot is jouw bodemoppervlak?

[Polly]

2.5 m2 en 2 a 3 cm is voldoende, dus dan denk ik dat 100 kilo al genoeg is toch?

[Sjoeerd]

Grote voordeel van filterzand, vind ik, is dat het snel bezinkt omdat het zwaarder is. Rivierzand stuift veel meer en beland dus sneller in je overlopen en filters.

[Renzenator]

[Polly]

Ja dat herken ik inderdaad Sjoerd, het sweeft vaak door de bak heen
en als ik mijn filter schoonmaak is het altijd net een zandbak.

Bedankt Sander voor de hulp.

[mike1972]

Even een ouder topicje omhoog halen .
ik heb er nu nog erg fijn zand in liggen en wil het dus nog gaan vervangen voor het grovere zand .
Nu heb ik bij de voorruit constant een hele strook waar de roggen het zand weg wapperen zodat er een brede strook glas van me bodem te zien is .
Dit ziet er natuurlijk niet uit ,is dit ook minder met het grovere zand of hebben jullie daar een andere oplossing voor ?
Denk het niet maar je weet het nooit .
gr mike

[Lode]

Maak niet veel uit, zeker als de roggen groter zijn. Hoe groot zijn je roggen.

Je kan eventueel wat zand vast kitten aan de grond vooraan.

[mike1972]

Dat had ik eigenlijk wel verwacht .
Vast kitten vindt ik niets .
P14 s zijn 15 cm .'
Henlei s zijn ruim 20 cm .
zit steeds meer te denken aan kale zwarte bodem ..
Maar vindt ik weer zo dier onvriendelijk gevoel.
gr

[oostijnoo]

Het verschil tussen rivierstand en filterzand:
Filterzand werd gebrand en getrommeld, zo zijn alle scherpe randjes ervan af.
Zo bekomt men een substraat dat niet in elkaar gaat vastklitten.
Vandaar dat het dus in filters gebruikt wordt.
Daarom is het ook interessant om het als bodemsubstraat te gebruiken.
De bodem blijft "luchtig".